设计不只是解决问题，还可以提出问题
思辨设计并不是要取代传统的设计，反而是要去拓宽我们传统设计的可能
思辨设计与诸设计的区别①思辨设计传统设计的区别
如果说工业设计、平面设计、室内设计这类传统设计的目的在于针对性的解决某个具体问题，如大到全球变暖、资源紧缺，小到一个杯子的设计，那么思辨设计则与之不同。思辨设计的做法并不在于直接应对这些问题，而是跳过这些问题的表征，去探究其背后的本质问题，并用设计的方法论及想象力去激发和鼓励人们对现存世界的思考和批判，以此来进一步催化问题的解决。
②思辨设计与批判性设计、设计虚构的区别
批判性设计是思辨设计的前身，主要通过不合常理甚至带有一丝荒诞意味的设计，来引发人们对他们习以为常的事情进行反思。如维也纳设计师克莱门斯·席林格(KlemensSchillinger)在年设计了一系列替代手机(如图2.2），它们可以满足人们对“滚动”和“滑动”操作的渴望，旨在讽刺人们对智能手机越来越沉迷，就算不打电话或发信息，也可以玩个不停。批判性设计和思辨设计都挑战了传统的设计概念和模式，扩展了设计通常涉及的领域和可能性，但是思辨设计是更加面向未来的，通常用于质疑科学和技术进步的途径以及这些途径的社会文化含义。
设计虚构是一种通过原型和故事来推演新的设计想法的方式。设计虚构中代表性的作品就是《年的法国》(如图2.2)，该作品是由Jean-MarcCote以及其他法国艺术家创作的，这一系列科幻的图像描绘出艺术家眼中年后的生活模样，其中有鲸鱼潜水艇、机械理发机、机械扫地器等，可以看出有些画面确实预见了我们现在的时代。设计虚构和思辨设计的相同点都是