股动脉损伤

注册

 

发新话题 回复该主题

非急性心肌梗死的支架使用获益极小,相当于 [复制链接]

1#

心脏冠状动脉造影和支架手术途径之一经桡动脉,也可经股动脉

造影显示,箭头所指心脏血管处出现狭窄

支架是否置入的要点:

1、急性心肌梗死时,支架是救命的,时间就是心肌!时间就是生命!支架是目前开通被血栓闭堵的冠状动脉最优化的开通措施。做的越早,挽救心肌的范围越大,挽救生命的机会越多!

2、稳定心绞痛患者,即诱发心绞痛的体力活动量、发作频度、病状持续时间稳定或减轻,含服硝酸甘油1-3分钟可使病状缓解,支架仅对症,不降低心肌梗死、心血管死亡与总死亡率,做支架要慎重。应更多选择优化药物和系统康复(五个处方的非手术治疗)。

3、无症状,体检发现的临界程度病变(非左主干的70%----80%狭窄),对支架治疗要慎之又慎。支架不可能预防心肌梗死或心脏猝死。支架为金属异物,放入血管带来的长期存在的血栓风险,反而是心肌梗死和心脏猝死的根源。支架放的越多,摊上风险的几率越大。支架没预防心肌梗死、猝死的作用。那些说不放支架随时可能心肌梗死,随时可能猝死的说教,是“神化”支架的谎言。既违背了常识,也突破了良心底线!

4、毫无症状,体检发现的已有丰富侧枝循环的慢性完全闭塞性病变,是否做支架,很值得质疑。尤其老年患者,务必认真权衡利弊。老年人的肾脏脆弱,在开通这种慢性完全闭塞病变手术过程中,要用较大量的对比剂(造影剂),对比剂对肾脏有损伤,如不慎重,可能术中导致老年患者的急性肾衰竭。而且长时间手术存在射线辐射损伤。手术失败了,找非手术治疗中心——预防康复的4s店,仍有光明与希望。

5、供应心肌血液的主干道--冠状动脉左主干和(或)多支血管多处病变,尤其有糖尿病,应首选搭桥而非多个支架!

支架可挽救急性心肌梗死患者的生命,但成功手术后,支架仅为一过性解决急病的姑息治疗,术后康复仍需大量非手术治疗与服务——五大处方:戒烟、个体化运动、营养、心理睡眠、认真用药。

不恰当使用/过度使用,甚至滥用支架的现象不仅存在,而且严重。今年长城会期间,我与ACC、AHA和ESC现任主席的论坛上,大家的高度共识:过度使用支架是世界各国都存在的问题,仅程度有所不同!

预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇
分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题